Лента новостей "ЗРД" (admin_zrd) wrote,
Лента новостей "ЗРД"
admin_zrd

Первый канал под звездой Сиона

Роман Людвигович, вот Валерий Хатюшин пишет в статье  ПОД ЗВЕЗДОЙ СИОНА: «Неужели и впрямь никто не замечает, что новостные программы Первого  государственного канала ТВ проходят на фоне шестиконечной звезды?». А Вы обратили внимание? Помню в Вашем романе «Руна Жизни» есть описание, как в Кировском театре художник оформил сцену с шестиконечной звездой на голубом фоне для «Пиковой дамы», был скандал с выездом московского КГБ…

Дмитрий Василенко 

Уважаемый Дмитрий, конечно, это трудно не заметить. На фоне странных символов, странной внешней и внутренней политике у нас многое происходит. Я вчера познакомился  с судебной экспертизой на наши газеты «За Русское Дело» и «Потаённое», туда включены издания даже десятилетней давности.

Так вот все статьи, где упоминается тема сионизма, еврейского национализма, национальной диспропорции в органах власти, русофобии, кавказской войны, межнациональной политики… признаны «разжигающими рознь», «экстремистскими» и пр. Писать объективно на эти темы уже невозможно! Зачем, казалось бы, госмашине беспокоиться о материалах газеты 10-летней давности, ведь газета живёт очень короткий срок. Всё дело в принципе – ни один материал, указывающий на крайне сложные процессы, подводящие русский этнос к краю пропасти не должен быть в свободном обращении.

Дело в том, что материалы, внесённые в «Федеральный список экстремистских материалов» нельзя цитировать, можно только частично и в целях критики. Конечно, я понимаю, что наше государство многонациональное и межнациональная тема должна быть максимально корректной, но ведь она не должна быть стерильной до детского лепета. Почему нельзя рассуждать о причинах  «русского холокоста», ведь убыль русского населения не прекратилась?! Нельзя, потому что эта тема выводит сразу на очень больные вопросы для власти. Журналисты и писатели обязаны задавать эти неудобные вопросы, а власть отвечать на них. Но власть не всегда хочет слышать неудобные вопросы, крики души «толерантных» жертв! Нужен диалог! Нужно услышать и «нетолерантное» мнение, без наказания для его озвучившего СМИ! Как показывает история, разговоры на кухне шёпотом, ничем хорошим не заканчиваются!  

Если написать на Первый канал о причинах такого оформления «задника», то вам скажут, что вы бредите и во всём видите «заговор»! Конечно, оформители всё видят, и понимают, с какой  целью они тешат  сионистские души! Не хорошо всё это смотрится, особенно в дни, когда гибнут сотни палестинских детей и мирных граждан под израильскими бомбардировками! Раньше бы это назвали «идеологической диверсией», но сейчас другие времена и судят других.

Вот вам примеры выводов господ экспертов из ООО «Ассоциации независимых судебных экспертов» (СПб):

«В представленных для экспертизы печатных материалах содержится много психолого-лингвистических приёмов и текстовых высказываний, включающих эмоционально-негативные оценки и отрицательные установки, которые способны формировать у читателей чувство неполноценности и ущемлённости, в первую очередь, русского народа, обиду за Отечество, неспособности нынешней власти к наведению социального и экономическою порядка в стране, отрицания в принципе национальной политики как в прошлые годы, так и в настоящее время и в целом материал способствует формированию отрицательного образа государственной власти, ведь основным лейтмотивом абсолютного большинства печатного материала, а также иллюстраций к нему является идея «ВСЁ У НАС ОТНЯЛИ - И ЖИЗНЬ И ЗАСЛУГИ».

Конкретные пути решения этого ёмкого по своим аспектам национального вопроса авторы статей не способны предложить. Есть лозунги, есть негативные, вульгарные и поверхностные оценки, а приемлемых решений или каких-либо разумных предложений нет…».

К чему это: «содержится много психолого-лингвистических приёмов». Как бы показать коварство и умысел авторов? Так люди пишут искренне, без всяких «приёмов». Господа эксперты даже не понимают, что задача газеты в первую очередь ставить вопросы, а искать пути решения должно государство со своими институтами, живущими на народные деньги!

Вот ещё «перл» экспертов:

«Все приведённые выше выдержки из текстов газетных публикаций выражают общий лейтмотив, отражающий позицию их авторов на социальное доминирование в сегодняшнем социуме русской нации, но следует отметить, что наша микро- и макрополитика, микро- и макроэкономика в совокупности с имеющим место национальными психологическими чертами тесно переплетены между собой и в этой совокупности вышеперечисленных составляющих делать особый и изощрённый по своей форме акцент является опасным, поскольку может привести к формированию одномерного, однобокого и, соответственно, деформированного сознания человека, которое, естественно, приведёт и к неадекватным и непродуманным решениям».

Ну и как вам «лейтмотив, отражающий позицию их авторов на социальное доминирование в сегодняшнем социуме русской нации». Да о каком доминировании можно говорить? Русские с трудом, выйдя на улицу (по другому уже не слышали), добились, чтобы правоохранительные органы стали меньше зависеть от давления национальных диаспор при привлечении к ответственности «друзей с Кавказа», ссылаясь на «Манежку», «Бирюлево»… Какое уж тут доминирование!  Выжить бы!

Эксперты написали 19 страниц текста, если убрать цитирования публикаций и  вопросов суда из них страниц 5 их оригинального текста и за это они запросили 123 тысячи рублей с редакции. Почти по 25 тысяч за один лист! Таких гонораров не имеют даже писатели с мировым именем! Как мы уже писали, нам отказали в праве выбора экспертной организации, которая предлагала сделать всю экспертизу за 25 тысяч рублей! Такие законы! Такое отношение к «нетолерантным» русским журналистам, пишущим о том,  что видят и слышат в реальности! Так и до «Министерства правды» рукой подать!

Роман Перин
26.07.2014г.

http://www.zrd.spb.ru/news/2014-03/news-1098.htm
Tags: Обновления сайта
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 0 comments